Est indiana da brivido? Ora puoi! L’immortale condominiale, GM Faraoncic riagguanta il fuggitivo

[Site “Chess.com”]
[Round “7”]
[White “homunculus1”]
[Black “enricof8”]
[Result “0-1”]
[ECO “E60”]
[WhiteElo “1772”]
[BlackElo “1848”]
Segui il match del secolo!

visualizzazione dinamica della settima: https://www.chess.com/daily/game/216036432

Prima partita del match: https://umbriawaydeveloper.wordpress.com/2019/01/19/il-match-del-secolo-per-il-titolo-di-campione-condominiale-globale-interplanetario-prima-del-match-huebsch-gambit-faraoni-enrico-vs-homunculus1-0-1/

Seconda :https://umbriawaypotenzia.wordpress.com/2019/01/20/seconda-del-match-mondiale-condominiale-vs-homunculus1-dopo-io-pensa-ma-qui-posizio-persa-micko-philidor-defence/

Terza: https://umbriawaytarget.wordpress.com/2019/01/21/il-match-del-secolo-condominiale-terza-del-match-gm-faraoncic-accorcia-le-distanze/

quarta: https://umbriawaynoir.wordpress.com/2019/01/21/quarto-turno-del-campionato-mondiale-elo-under-di-scacchi-patta-tra-due-supergm-condominiali/

quinta: https://umbriawayfocus.wordpress.com/2019/01/21/quinta-del-match-per-il-titolo-faraoncic-vs-homunculus1/

sesta: https://umbriawayfidelizza.wordpress.com/2019/01/21/sesta-del-mondiale-di-scacchi-seguito-anche-su-altair-4-gm-faraoncic-accorcia-le-distanze/

punteggio dopo la game: 3 e mezzo a 3 e mezzo, ripreso il fuggitivo!

 

1.d4 g6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 a5 8.Bg5

E92: King’s Indian Defense: Petrosian Variation, Stein Defense, 8.Bg5

8…Na6 9.Nd2 Nc5 10.b3 h6

11.Be3

il giocatore di attacco che gioca l’est indiana sa a questo punto che dopo 11 Ah4 é possibile la mirabolante 11..Cxe4! con gioco confuso come in una famosa partita rapid di Kasparov vs Kramnik

11..Ncxe4?? NT (+0.65 → +2.60)

Una novità teorica difficilmente riproducibile, chessbase riporta 11..Ce8 o 11..Cfd7 ma anche la novità da sperimentare indicata dal silicio 11… ♘h7 con l’idea De7, f5 é interessante

12.Ndxe4 Nxe4 13.Nxe4 f5 14.Nc3 f4 15.Bd2 e4 16.Nxe4 Bf5 17.Bd3?? (+4.50 → +1.43)

Blunder. The best move was 17. ♘c3 il nero ha solo 14…Dg5 18 00 Ah3 19 Af3 Axg2 20 Axg2 Axc3 21 h4! Df6 22 Axc3 Dxc3 23 Dg4 e per lui non ci sono speranze

17…Qh4!

17..De7 va analizzata perché genera un ventaglio di possibilità e apre un intero universo di varianti

18.Rc1? (+1.59 → +0.48)

Inaccuracy. A better move was 18. O-O f3! 19.g3 Qg4 20.Re1 Rae8 21.h3 Qh5 22.h4 g5 e posizione molto incasinata dove secondo il silicio il bianco ha netto vantaggio

18…Rae8

a questo punto il nero ha ripristinato l’equilibrio nelle valutazioni

19.O-O Bxe4!?

19..f3!? e il bianco non ha nessun vantaggio, la migliore per lui ora é 20 Cf6! idea Df3

20.Bxe4 Rxe4 21.Qf3 Re7

22.Rce1

un altro momento critico, il bianco deve prendere o non prendere in a5? Nella variante 22 Aa5 Ta8 23 Ad2 Txa2 24 Af4 (se Df4 il nero cambia e raddoppia in settima con controgioco) 24..Df6 idea g5 il nero tiene la posizione; anche 22 c5 é interessante valorizzando la torre in c1

22..Be5 23.Re4 g5 24.Qh3 (+0.64 → -0.32)

Inaccuracy. A better move was 24.Qd1 b6 25.h3 Rg7 26.f3 Qh5 27.Qc2 Qg6 28.Bc3 Re7

24…Qxh3 25.gxh3 f3!

l’unico modo per cercare di vincerla o per non perderla a secondo dei punti di vista

26.Rfe1 Ref7 27.a3 b6 28.h4 Rg7 29.hxg5 hxg5 30.Rg4 Rf5 31.Ree4 Bf6 32.a4 Kf7

33.Be3?! (+0.70 → 0.00)

Inaccuracy. A better move was 33. ♖e3 Kg6 34.Rg3 Be5 35.Rgxf3 g4 36.Rxf5 Kxf5 37.Bc3

33…Rh7 34.Bd4 Bxd4 35.Rxd4 Re5 36.Rd1? (0.00 → -1.49)

Mistake. The best move was 36. h4 Te1+ 37.Kh2 Kf6 38.Rxg5 Rxh4+ 39.Rxh4 Kxg5 40.Rh7 Kf4; 36 Tde4!?

36…Rh3 37.Rg3 Rxg3+

chiaro vantaggio del nero adesso il bianco non può riprendere di h per Te3 idea g4 e la torre bianca verrebbe relegata in posizione passiva

38.hxg3 Kf6? (-3.38 → -1.87)

Mistake. The best move was 38… ♖e4 39.Kf1 Kf6 40.Rd2 g4 41.Rb2 Ke5 42.Rd2 Kf5 43.Rd3

39.g4 Re4 40.Rd3 Rxg4+ 41.Kf1? (-1.14 → -3.04)

Mistake. The best move was 41. ♔h1 Rf4 42.Kh2 Kf5 43.Kg3 g4 44.Re3 Rd4 45.Re7 Rd3

41…Rf4 42.Re3 g4 43.Kg1 Rd4 44.Re6+ Kf5 45.Re8 Rd1+ 46.Kh2 Rf1 47.Rf8+ Ke4 48.Re8+ Kd4 49.Kg3 Rg1+ 50.Kf4 Rg2 51.Re4+ Kc3 52.Re3+ Kb4?! (-6.17 → -4.14)

A better move was 52… ♔c2 53.Re7 Rxf2 54.Kxg4 Re2 55.Re6 Kxb3 56.Kxf3 Rc2

53.Rd3 Rxf2 54.Kxg4 Rf1 55.Re3? (-4.22 → -13.57)

Mistake. The best move was 55. ♔g3 che non basta per 55..Rb1

55…f2

con l’idea cambio le torri e liquido tutto ad est per far cadere l’ala di donna

0-1

conclusioni: la scorrettezza tecnica portata al suo estremo, il sacrificio di pezzo inventato dal nero in apertura non ci stava ma ha prodotto lo stesso risultati insperati!

Annunci

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...